Taavi Rõivas otsustas, et on aeg taas tuua ministritoolile Kristen Michal – mees, kes pidi eelmine kord ametist lahkuma sularahaskandaali tõttu. Arusaamatuks jääb, kuidas on Michali usaldusväärsus taastatud, kirjutab Äripäeva arvamustoimetaja Ken Rohelaan.

- Äripäeva ajakirjanik Ken Rohelaan.
- Foto: Andras Kralla
2012. aasta detsembris teatas toonane justiitsminister Kristen Michal, et astub ametist tagasi, et kaitsta Reformierakonda ja valitsuse töövõimet. Michali väitel raskenes ministrina töötamine rünnakute pärast tema isiku pihta.
Ametlikult ei tunnistatud teda milleski süüdi, nii et JOKK. Samas väga tugevalt kahjustas skandaal tema mainet, mis tänaseni mõlkis. Kui riigikogu liikmena pääses ta meedia igapäevasest tähelepanust, siis taas ministritoolile asudes kerkisid paljudel kulmud. Kas tõesti pannakse nii vastutusrikkale kohale inimene, keda kahtlustati kriminaalkuriteos?
Kaheldav usaldus
Artikkel jätkub pärast reklaami
Mõned päevad enne uuesti ministriks saamist ütles Michal, et tõenäoliselt jäädaksegi talle minevikusündmusi meenutama. Üle 4700 kodaniku hääletas Michali riigikogu liikme vääriliseks. Rõivas luges välja, et võib erakonnakaaslase ministriks nimetada küll. Poolthääled ei tähenda veel vastuhäälte puudumist: Äripäeva küsitluse andmetel on ligi 80% vastajatest peaministriga vastupidisel arvamusel: nemad ei usu Michalit. Uue ministri usaldusväärsuse kohta on Rõivaselt aru pärinud ka endine haridusminister Jevgeni Ossinovski.
Sõltumatu ekspert võiks selgitada, kuidas on Michal 2,5 aastaga muutunud usaldusväärseks majandusministriks.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!